«Se están estudiando otras propuestas que han hecho los parlamentarios para poder incorporarlas» a la ley corta de isapres, dijo este lunes la ministra de Salud, Ximena Aguilera, al comentar nuevamente el fallo que declaró inconstitucional el mecanismos de mutualización de la deuda de las aseguradoras que se incorporó al proyecto que tramita el Congreso.
El Tribunal Constitucional (TC), que acogió la semana pasada el requerimiento de senadores oficialistas y de la Democracia Cristiana (DC) -y al que se sumó in extremis el Gobierno-, resolvió que el mentado mecanismo debe salir de la propuesta, dado que había sido ingresado vía moción parlamentaria de la derecha y no como iniciativa del Presidente de la República, que tiene atribución exclusiva en la materia, según la Carta Fundamental.
En una rueda de prensa, la titular de Salud afirmó que explorarán otras ideas de parlamentarios para darle estabilidad al sistema privado, y recordó: «Ya incorporamos indicaciones que apuntan hacia el equilibrio financiero, como es, por ejemplo, el plan de pago y ajuste que requiere que las isapres se comprometan con un plan de cómo van a hacer el pago de los cobros que la Corte consideró excesivos. Recordemos que para eso tienen un plazo de 10 años, plazo por el cual no van a poder retirar utilidades mientras exista una deuda».
«Dentro de este plan», agregó, «tiene que ir un componente en el que las isapres se comprometan con mejorar la eficiencia, reducir los gastos de administración y venta, y, sobre eso, si se justifica, van a poder pedir un ajuste de precio que permita lograr el equilibrio financiero».
La ministra señaló que «también se incorpora otra medida que ayuda al equilibrio financiero, que es que no existan planes por debajo del 7% y se están estudiando otras propuestas que han hecho los parlamentarios para poder incorporarlas».
Cabe recordar que la DC anunció la presentación de indicaciones para que las restituciones puedan realizarse a través de acciones y bonos de deuda a los afiliados, en línea a lo propuesta por Joanna Pérez, de Demócratas.
Al respecto, la presidenta de la Comisión de Salud de la Cámara Baja, la diputada Ana María Gazmuri (Acción Humanista), se refirió a dónde pondrá el énfasis del debate legislativo que viene: «Se eliminó el CAEC, que es el seguro catastrófico que, sin duda, es fundamental para poder ofrecer alternativas creales para los usuarios que transiten desde las isapres a Fonasa. También, junto a esto, la Cámara debe zanjar la indicación que permitió un alza a los precios base sin ningún techo. Esperamos que el Ejecutivo reingrese esta indicación para poner techo a esta alza, más allá de que igualmente tendremos que dar el debate (sobre) si aprobamos esta alza en sí misma».
Desde la oposición, el diputado Andrés Célis (Renovación Nacional), integrante de la comisión, indicó que «a lo menos yo he firmado la indicación que ha presentado la diputada Joanna Pérez, porque es una forma de que se cumpla el fallo, que se les pague la deuda a los usuarios de las isapres, que no se colapse el sistema de salud público-privado».
Con los términos actuales del proyecto, se avizora inevitable que, tras su paso por la Cámara Baja, recale en una comisión mixta para resolver los nudos finales. Todo ello deberá ocurrir antes del 12 de mayo, fecha límite fijada en la última prórroga de la Suprema para implementar el fallo.
Esta mañana, en entrevista con El Diario de Cooperativa, el senador Juan Luis Castro (Partido Socialista), uno de los requirentes contra la mutualización en la ley corta, opinó que hoy en día es «bien relativo» seguir planteando que el sistema de isapres esté viviendo una crisis terminal producto de los fallos de la Corte Suprema.
