Ximena Rincón, Matías Walker, Iván Flores de la DC, Javier Macaya de la UDI, y Pedro Araya, independiente PPD, presentaron un proyecto de reforma constitucional para reconocer en la Carta Magna a los distintos pueblos originarios que tiene nuestro país.
La moción tiene la particularidad de haber sido propuesta por propios representantes mapuche, y busca reemplazar el artículo 4 del texto por el siguiente: «El Estado de Chile es unitario, multicultural, intercultural y descentralizado.
El Estado reconoce la existencia de los pueblos indígenas que habitan el territorio nacional y los derechos que le son inherentes como tal de acuerdo a los tratados internacionales ratificados por nuestro país que se encuentran vigentes. Asimismo, garantiza el derecho a la autonomía en materias relacionadas con sus asuntos internos y locales».
Además, según comentó la senadora Rincón, autora del proyecto, «agrega que la ley debe que garantizar la participación de los integrantes de los pueblos originarios y la representación política en las instancias de elección popular mediante un registro electoral elaborado al efecto».
En ese sentido los parlamentarios aclararon que no proponen ningún mecanismo específico, ya que se tendrá que ver en el trabajo pre legislativo, aunque según la última encuesta Panel Ciudadano de la Universidad del Desarrollo, solo el 27% de las personas creen que debería haber escaños reservados en una eventual Convención Constitucional para una nueva Carta Magna.
Los parlamentarios estuvieron acompañados por algunas autoridades mapuche, quienes agradecieron a los senadores por haberlos acogido con la propuesta.
Uno de ellos fue Freddy Antilef, se refirió a lo que quedó establecido, en relación a los Pueblos Originarios, en la propuesta de nueva Constitución que fue ampliamente rechazada el 4 de septiembre. «La participación de algunos actores en la Convención Constituyente, y especialmente de representes de Pueblos Originario hicieron que lo que costó por años posicionar en materia indígena se viera interrumpido por la visión sesgada e ideologizada de estos constituyentes que en algún tramo del camino creyeron que para reivindicar las justas demandas indígenas se debía pasar por encima de los derechos de otros», dijo.
Aunque agregó que «el triunfo del rechazo no debe significar en ningún caso la renuncia a las legítimas demandas de nuestros pueblos originarios», por lo que están presentando el proyecto.
Macaya concordó «los errores que cometió una CC de corte maximalista fueron los que finalmente desaprovecharon una oportunidad de haber reivindicado un tema que era evidente que llevamos muchos años como una deuda».
Hugo Alcamán, presidente de la corporación de profesionales mapuche, por su parte aseguró que «es inédito el hecho de que un grupo de senadores, por primera vez en la historia en 140 años ya desde que nos anexaron al Estado de Chile, hemos sido escuchados y se nos ha recogido una propuesta. Este documento tiene historia.
Este documento hace historia y los senadores que nos han acogido pasan a la historia del pueblo mapuche». De hecho señaló que «la tensión que tenemos en el Wallmapu es una tensión por promesas incumplidas, es una tensión provocada por esta falta de respeto hacia los PP.OO. de reconocernos, por eso trabajamos esta propuesta y hemos tenido la gran acogida que nunca habíamos tenido antes».
Flores, por su parte, mencionó que «ante el retraso que se está produciendo con el proceso constitucional que todo esperamos que ocurra, pero esta vez de buena manera, nosotros hemos anticipado una postura respecto de lo que debe tener nuestro país unitario frente a nuestros pueblos originarios», refiriéndose al estancamiento de los diálogos para una nueva Constitución.
