El Ministerio Público entregó este martes un balance por el primer mes en vigencia de la ley por Robo de Madera que rige desde el pasado 27 de septiembre en el país.
De esta forma, la Fiscalía informó de 25 personas detenidas durante las primeras cuatro investigaciones que ha llevado adelante el departamento de Alta Complejidad. De estos, 16 imputados han recibido prisión preventiva por parte de los tribunales, que acogieron la petición de los fiscales.
Para los 9 restantes se aplicó arresto domiciliario parcial o total, que corresponde a la segunda medida cautelar más gravosa que contempla la actual legislación.
Ante estas cifras, el fiscal regional de La Araucanía, Roberto Garrido, señaló: «La herramienta nos ha permitido profundizar y perfeccionar las diligencias de investigación y aquellas indagatorias que estábamos desarrollando hace tiempo y a esta altura ya podemos dar cuenta de que en cuatro investigaciones tenemos un total de 25 personas que han sido detenidas por la policía en relación con la sustracción de madera».
En esa línea, manifestó que parte de los beneficios de esta nueva ley es que introduce modificaciones que son relevantes «como la posibilidad de incorporar agentes encubiertos, que es una situación que hemos utilizado en las recientes investigaciones que se han dado a conocer».
Además, durante los procedimientos llevado a cabo por personal de Carabineros y la Policía de Investigaciones, se ha logrado incautar un total de 17 camiones, 8 remolques, 2 excavadoras, 3 camionetas, 2 furgonetas, una motocicleta y diversas motosierras, que eran ocupadas para cometer el robo de la madera.
Entre los sujetos que se encuentran en prisión preventiva, la Fiscalía reveló que tres son empresarios forestales y un contratista del mismo rubro.
«Algunas personas que se dedican a la explotación directamente, son los que proveen de mayores recursos, hay otros que se dedican a las labores de transporte. Para nosotros lo relevante es que participen en este emprendimiento criminal que significa la explotación de la madera. No se trata de una persecución en contra de empresarios legítimamente establecidos sino que de personas que se aprovechan de la ocupación violenta de determinados predios para la explotación de la madera de manera ilegal», explicó Garrido.
En la instancia, el fiscal Garrido explicó el vínculo que existe entre el fenómeno de usurpación de territorios y el robo de madera: «Nos parece que conforme a los antecedentes que hemos dado a conocer se trata de fenómenos que están vinculados, cierto, lo que ocurre en una primera etapa en la ocupación violenta, reivindicación de determinados predios, la expulsión de sus propietarios.
Luego se utiliza la fuerza y armas de fuego para repeler la acción de la policía y una vez que se está asentado entonces el control territorial sobre determinados predios, lo que comienza en una expropiación ilegal de la sustracción de la madera».
Agregó que «para eso se recurre a personas que cuentan con los recursos con los medios técnicos para poder cortar la madera y trasladarla desde ese predio a otros lugares, eso es lo que hemos podido determinar el fenómeno asociado detrás de la sustracción de madera. Y eso es lo que estamos atacando sus diferentes etapas de acuerdo con las herramientas que nos entrega la ley».
