La exalcaldesa de Maipú Cathy Barriga regresó este jueves a cumplir su prisión preventiva a la Cárcel de Mujeres de San Miguel, luego que la Corte de Apelaciones de Santiago revocara el arresto domiciliario en el que estuvo casi una semana.
La otrora jefa comunal es imputada por presuntos actos de corrupción durante su administración (2016-2021), que involucran un fraude por más de 33 millones de dólares.
Barriga había salido de la Cárcel de Mujeres de San Miguel el pasado 18 de diciembre, cuando el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago modificó la máxima cautelar a un régimen de menor intensidad, arresto domiciliario total, lo que le permitió pasar Navidad en su casa.
Ocho días después, la Sexta Sala del tribunal de alzada capitalino revocó la resolución del tribunal, acogiendo las apelaciones de la Fiscalía Metropolitana Oriente, la Municipalidad de Maipú y el Consejo de Defensa del Estado (CDE).
Las partes querellantes argumentaron que el juzgado adoptó una decisión errónea al cambiar una resolución sin considerar nuevos antecedentes que refuerzan las acusaciones en contra de la exalcaldesa.
Acusó a Vodanovic de «misógino»
En medio de su caótico reingreso a la cárcel, Barriga volvió a arremeter contra el alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic (Frente Amplio), querellante en la causa en su contra.
«Sigan haciéndole publicidad a un misógino», señaló escuetamente la otrora autoridad antes de ingresar al recinto penitenciario.
En tanto, el esposo de la imputada, el diputado Joaquín Lavín (UDI), dijo que encuentra «increíble que una persona que es completamente inocente tenga que pasar por esta situación».
La postura de la defensa
Desde la parte defensora, en tanto, toman como un hecho de que la prisión preventiva no es aún un tema del todo zanjado.
«Existe, a través de los distintos pronunciamientos que se ha hecho sobre esta materia, pareceres totalmente diferentes», analizó el abogado defensor, José Miguel Barahona.
Según detalló, «hubo un parecer en enero, hubo un parecer radicalmente distinto en noviembre, recientemente hubo otro parecer de el mismo Tribunal de Garantía en el sentido de que lo que corresponde es el arresto domiciliario total y hoy (con la determinación de prisión preventiva), tenemos un voto a lo menos favorable hacia la posición de esta defensa en la Corte de Apelaciones de Santiago».
Debido a esto, afirmó que «es claro que no es un tema pacífico».
Este viernes, la Corte Suprema revisará un recurso de amparo que busca dejar sin efecto la reformalización de noviembre en contra de Barriga, instancia en la que se le sumaron nuevos delitos a la causa.
Sin embargo, se trata de algo de carácter técnico para ser utilizado en un eventual juicio y, según la propia defensa, no debería tener incidencia en sus medidas cautelares.
