Desde el 28 de septiembre, día de acción global por el aborto seguro, es que el Ejecutivo se encuentra en conversaciones «con grupos de organizaciones de mujeres, de las ginecólogas, de los colegios profesionales y también con los movimientos feministas» para avanzar en la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo -más allá de las tres causales que hoy existen-, según confirmó en Tolerancia Cero la ministra de la Mujer y Equidad de Género, Antonia Orellana.
Al respecto, desde sectores políticos que están fuera del Gobierno, han puesto en duda las prioridades legislativas del Ejecutivo, ya que consideran más importantes los temas de, por ejemplo, delincuencia o costo de la vida.
Así lo dijo la senadora, jefa de bancada DC, Ximena Rincón, quien cree que esta discusión va más allá de estar a favor o en contra de la legalización del aborto, sino que opina que con estas señales «no se entienden las prioridades del Ejecutivo». Para ella los temas que «requieren celeridad» son la delincuencia, desarrollo y productividad, y salud y pensiones, «no sé si este sea un tema de urgencia para Chile», comentó.
Asimismo, lo dijo el diputado de la UDI, Jorge Alessandri, que si bien entiende que «el gobierno ha estado a favor siempre, en su programa, en su campaña», por lo que no le extraña, lo que sí le genera cuestionamientos es que «sea prioridad para el gobierno antes que atacar los temas que de verdad preocupan a la ciudadanía como costo de la vida, terrorismo, delincuencia». Desde Chile Vamos no están de acuerdo con la despenalización.
De hecho, en la propuesta de «bordes» para el nuevo proceso constituyente que hicieron desde la coalición de oposición se encontraba el respeto a la vida. Por eso es que Alessandri reconoce que, con respecto a esas negociaciones y del resto de proyectos de ley del Ejecutivo, «estos temas valóricos siempre tensionan» ya que son «las grandes diferencias que tienen las coaliciones».
Por eso, el diputado hace un llamado al Gobierno: «Le pediría que antes viera las prioridades de La Araucanía, del terrorismo, de la economía». Paulina Núñez, por su parte, jefa de bancada de senadores RN, también reconoce que estos son los proyectos que «generan mayor discusión» por lo que «yo me concentraría en avanzar en aquellos que hay más acuerdos».
En esa misma línea, advierte que «si el gobierno lo quiere empezar a discutir es señal que está postergando temas más relevantes para la ciudadanía y que sigue empujando una agenda que le responde a un grupo de personas». Ella aseguró que «no creo que tengan los votos, por mi parte votaría en contra un abordo libre».
Lo mismo dijo su subjefa, María José Gatica: «Mi llamado al gobierno es a que no pierda el tiempo enviando un proyecto de aborto que no tiene apoyo en el Senado, indicó, y le pidió a la secretaria de Estado que «que no se dé gustitos de sus tiempos como activista e inviertan el tiempo en temas que realmente son importantes».
Este tema fue tocado con la ministra Orellana debido a que, precisamente el 28 de septiembre, los diputados Republicanos, Cristóbal Urruticoechea y Harry Jurgensen, presentaron un proyecto en la línea contraria: buscan penalizar el aborto en todas la causales con penas de hasta 10 años de cárcel. Y en relación a eso la ministra de la Mujer aseguró que «no ha lugar propuestas como la que han planteado dos diputados republicanos. O sea, no sólo queremos avanzar, no vamos a permitir que se retroceda».
