Los gremios de la pesca industrial están en alerta máxima. Esto, por el contenido medular de la nueva ley de pesca que se discute en la Cámara de Diputados y que hoy, a partir de las 10:00 horas, se votará en la Sala. En concreto, el corazón de la iniciativa fija un nuevo fraccionamiento entre los pesqueros artesanales e industriales, aumentando la cuota de los primeros. El texto fue visado ayer por la Comisión de Hacienda de la Cámara baja y llega a la Sala con discusión inmediata.
La molestia del sector industrial viene manifestándose hace tiempo. De hecho, la semana pasada, en el Encuentro Regional de Empresas (Erade) 2024, que se llevó a cabo en Concepción, una serie de gremios llegaron a las puertas del evento con pancartas y consignas para dar cuenta de su descontento a los asistentes, como al ministro de Economía, Nicolás Grau.
Ayer, en la Comisión de Hacienda de la Cámara, desde donde finalmente salió la iniciativa para seguir con su tramitación, por 10 votos y 3 abstenciones, los industriales presentaron su punto de vista, con Macarena Cepeda, vicepresidenta de la federación gremial Sociedad Nacional de Pesca (Sonapesca), como representante. Cepeda centró su discurso en el impacto fiscal de los cambios al fraccionamiento aprobados por la Comisión de Pesca, antes de llegar la iniciativa a Hacienda. Estos llegarían, según indicó, a US$110,6 millones al 2032, año en que termina la vigencia de la distribución actual. En su exposición, asimismo, señaló que con el nuevo fraccionamiento el Estado dejaría de percibir US$10.055.366 en impuestos específicos por parte del sector industrial, durante 2025.
A la vez, en igual año, el fisco vería una disminución de US$6.731365 sus ingresos en pagos por anualidades LTP-B (licencias transables de pesca clase B). Sonapesca estima que a 2032, y traído a valor presente, el fraccionamiento aprobado por la Comisión de Pesca origine menores ingresos fiscales por US$ 110,6 millones. Agregó que estos no alcanzan «a ser comepnsados por los ingresos que generaría el mecanimos de licitaciones propuesto por el Ejecutivo, aprobado en el mismo proyecto, y que generaría sólo US$51,2 millones».
Las críticas a la iniciativa han surgido desde distintos sectores. Esta mañana, un actor inesperado entró a la discusión: el ex ministro de Hacienda, Manuel Marfán. «Yo le preguntaría al subsecretario de Pesca que responda la pregunta de ¿cuánto es el valor de las exportaciones que están sacrificándose con esa ley? y, ¿cuál es el valor del PIB que se está sacrificando? y, ¿cuál es la recaudación que se está sacrificando?», planteó el economista. Al comenzar la discusión -a las 10:00 horas de hoy- existe una convocatoria nacional de caletas de pescadores artesanales, para manifestarse a favor de la iniciativa. Parlamentarios del Frente Amplio ya han señalado su apoyo al proyecto.
