El informe preliminar de Precio Nudo Promedio (PNP) -elaborado por la Comisión Nacional de Energía (CNE)- detalló el alza que las cuentas de luz tendrán durante el mes de octubre, el cual se moverá entre 12 y 22 por ciento respecto de los precios de julio.
De acuerdo con El Mercurio, el incremento se agrega a los experimentados en junio y afectará a los consumidores de menos de 350 kWh, que incluyen a los clientes residenciales. En tanto, la subida será de entre dos y ocho por ciento para los clientes que demandan sobre los 350 kWh.
Se estima que los mayores reajustes -respecto de julio para los residentes- serán liderados por Copiapó (22% de aumento), Coquimbo (21%) y Santiago (19%). Otras comunas afectadas corresponden a Antofagasta (18%), Talca y Concepción (ambos con 8%).
Según el diario, las diferencias entre las alzas se deben a la ubicación geográfica, que se determinan por la empresa distribuidora que abastece el suministro a los clientes, el contrato que tiene con la generadora y el uso de las líneas eléctricas.
«Se trata de alzas que están en línea con lo que se esperaba, incluso pudieron ser un poquito más altas», dijo el académico de la Universidad de Santiago Humberto Verdejo, en declaraciones al citado medio.
«Probablemente aquí entraron a ajustar los factores de amortiguación que están en el mismo mecanismo, de tal manera que la deuda que se arrastra con las empresas generadoras se vaya pagando», explicó.
De este modo, considerando los incrementos de junio y julio, se trata de un aumento de casi 50% en la tarifa, recuerda Verdejo.
Proyectos de subsidio eléctrico
Cabe recordar que, ante la situación, el Gobierno formuló un proyecto de subsidios que comprometió ingresar a tramitación el 15 de agosto.
Sin embargo, de acuerdo con El Mercurio, presiones de parlamentarios lo retrasaron, por lo que desde el Ministerio de Energía confirmaron que la iniciativa se presentará la próxima semana.
«Se busca llegar a 4,7 millones de hogares del 40 por ciento vulnerable. Pero no basta eso: hay que llegar a las pymes, a sectores medios», emplazó el presidente de la comisión de Minería y Energía del Senado, Juan Luis Castro (PS).
«O sea, con (los activos que vienen de) el IVA, con el impuesto a las emisiones, con los pequeños medios de generación distribuido (PMGD), podemos buscar alternativas, pero que lleguen a la robustez de evitar el golpe de las alzas tarifarias», sostuvo.
No obstante, desde la Cámara Baja, el presidente de la comición de Minería y Energía, Marco Antonio Sulantay (UDI), planteó reparos al proyecto.
«El borrador, la idea que hemos conocido nosotros y que ha presentado el Gobierno, es decepcionante y muy preocupante; básicamente por cómo se propone sacar los recursos para fornmas este fondo de subsidio, bastante errático», argumentó.
Lo anterior, ya que una de las ideas para aumentar los recursos es que parte de los montos que tendrán que pagar las distribuidoras multadas por la SEC sea destinado al fondo subisidiario, por lo que habrá poca participación estatal en el financiamiento del beneficio.
