La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputadas y Diputados continúa este lunes la votación del proyecto de reforma de pensiones, cuya discusión será hasta total despacho.
El viernes se votaron las normas relacionadas con el inversor de pensiones del Estado, un ente que gestionará los fondos de pensiones y que competirá con los inversores privados, y los artículos referidos al nuevo seguro social que propone el Gobierno.
Además, la ministra de Trabajo, Jeannette Jara, informó que se acogerán a la propuesta de la bancada PPD-Independientes de reducir las tablas de mortalidad e incorporar la idea de un seguro de longevidad, cuya indicación será ingresada en la Sala.
En tanto, esta jornada se votarán las normas relacionadas a la Pensión Garantizada Universal (PGU), para así pasar a su discusión en la Sala este martes, y el miércoles se votará la idea de legislar en dicha instancia.
La presidenta de la Comisión de Hacienda, Gael Yeomans (CS), fustigó la postura de la oposición, que ya informó que rechazaría esta iniciativa, y dijo que «votar en contra es votar en contra de aumentar la PGU, de que se puedan mejorar las pensiones de aquellas mujeres que dedicaron la vida a las labores de cuidado de otras personas. O también votar en contra de simplemente la clase media que cotiza y que por 10 años cotizados la reforma le compromete una mejora a su jubilación».
«Si tienen diferencias con el 6% y la forma de repartirlo, eso lo pueden hacer perfectamente bien votando en contra de ese apartado», remarcó.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Trabajo de la Cámara, Juan Santana (PS), indicó que «lo que tenemos que seguir haciendo en nuestro país no es ahondar en el actual sistema de capitalización individual. Este es un sistema fracasado, es necesario crear un seguro social con la cotización adicional del 6%, y pretender seguir oxigenando a una industria que ha demostrado entregar pensiones de miseria, naturalmente que no es el camino».
OPOSICIÓN MANTIENE SU POSTURA
El diputado Diego Schalper (RN) aseguró que «hoy día están tratando de salir del paso con un mamarracho previsional, y nosotros lo que les ofrecemos es un camino de salida al país: PGU de 250 lucas ahora, no en seis años más, con cargo a una agenda de evasión y elusión; 6% del ahorro a los trabajadores, porque es lo que necesitamos para que las pensiones del futuro sean buenas».
Pese a lo anterior, se abrió a la propuesta del Gobierno: «respecto de los actuales pensionados, les ofrecemos estudiar el camino de rebajar las tablas de mortalidad, que se supone permiten un 14% de mejoras en las pensiones».
En tanto, el diputado Guillermo Ramírez (UDI), miembro de la Comisión de Hacienda, sostuvo que «el debate va a continuar, porque en el Senado hay un proyecto de pensiones que ya fue aprobado en el periodo anterior en la Cámara de Diputados, que fue fruto de un acuerdo en la Cámara, que puede retomar su discusión al día siguiente. El debate, pase lo que pase, va a seguir, pero para nosotros es muy importante darle una señal al Gobierno de que vamos a defender lo que el 80% de los chilenos quiere: que es que sus cotizaciones vayan a sus cuentas y que sean heredables».
