La Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputadas y Diputados inició la discusión del proyecto de ley que reajusta el sueldo mínimo a 500 mil pesos al 1 de julio del 2023, lo que irá incrementando progresivamente a partir de este 1 de mayo (a 440 mil pesos).
Esta iniciativa viene de la mano con un acuerdo previo entre el Ejecutivo y la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), sin embargo, en la Comisión de Trabajo criticaron que este proyecto no tenga el mismo entendimiento con las pequeñas y medianas empresas.
El diputado Cristián Labbé (UDI) indicó que «lamentablemente de nuevo el Gobierno no ha considerado a las pymes en el proyecto del salario mínimo, tomando en cuenta que son ellas las que son la gran locomotora de este país, y hoy día le quieren poner otro vagón más: las 40 horas, el 6% a reparto, y además le quieren poner un salario mínimo sin haberlo conversado con ellos; y el subsidio del Gobierno solamente va a estar por dos meses».
En respuesta a lo anterior, la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, explicó que «aquellos que señalan que aquí hay que aumentar el subsidio a las pymes, son los mismos que se negaron a aprobar una reforma tributaria que permita que tengamos más ingresos, por ejemplo, para apoyar a las pymes».
La propuesta del Gobierno incluye actualizar los montos y prorrogar la vigencia de la ley del Ingreso Mínimo Garantizado, que es una forma de entregar un aporte para que se pueda llegar al sueldo mínimo y que no todo lo absorban los empleadores, sino que sea complementado, manteniéndose hasta julio del 2023.
Además, se va a extender el subsidio temporal que reciben las micro, pequeñas y medianas empresas sólo durante los meses de mayo y junio de este año.
UNDURRAGA PIDE QUE SE VOTE EN GENERAL Y ESPERAR EL ACUERDO DEL GOBIERNO
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, indicó que simultáneamente a la tramitación del proyecto de reajuste al sueldo mínimo se está negociando con las pymes. «Vamos a mantener, a actualizar el aporte a las pymes para ayudar a absorber estos aumentos del ingreso mínimo. La forma específica es algo que está discutiendo, pero el hecho de que se incluyera una extensión sólo por dos meses era para el caso en el cual no se alcanzara a llegar a un acuerdo. Durante la tramitación de este proyecto y hubiera que agregarlo con un proyecto de ley posterior», apuntó.
Por su parte, el integrante de la comisión y diputado, Alberto Undurraga (DC), aseguró que «le falta, primero, que el apoyo a las pymes sea durante todo el periodo y es iluso pensar que se va a ver en un proyecto de ley posterior, eso no funciona. Segundo, creo que los montos no son adecuados, pero -tercero- que con algún actor de las pymes haya algún acuerdo».
«Yo pediría que sólo se vote en general y que en particular para cuando el Gobierno pueda traer dicho acuerdo», afirmó el parlamentario demócratacristiano.
Finalmente, el presidente de la instancia, Juan Santana (PS), acotó que «nosotros vamos a sesionar a la brevedad y esperamos que cuando sesionemos -que esperamos que sea mañana-el Gobierno ya tenga un acuerdo con los representantes y las organizaciones de las pymes en nuestro país».
