La ministra de Justicia, Marcela Ríos, defendió este jueves la nominación de la abogada Marta Herrera como Fiscal Nacional, señalando que la seleccionaron por ser la persona que «nos parecía que era la más competente».
En entrevista con Radio Universo, Ríos comentó que «el criterio ha sido siempre buscar a la mejor persona, nosotros hemos privilegiado en ambas selecciones personas que tuvieran un conocimiento profundo de la institución, en este caso la señora Herrera lleva más de 21 años en la Fiscalía (…).
Y también los focos específicos que puso la candidata respecto de la propuesta para llevar adelante su liderazgo en la Fiscalía, enfatizó el combate al crimen organizado y de alta connotación como las encerronas, los portonazos y otras. Y presentó también una propuesta de una Fiscalía supraterritorial que se pueda encargar también del crimen organizado y otras conexiones delictuales que sobrepasan una frontera o región».
Con ello, la ministra de Justicia recalcó que «más que descartar personas, nosotros tratamos de buscar a quién nos parecía que pudiera dar mayor gobernabilidad y que tuviera una visión interna y las competencias de liderazgos (…) seleccionamos a la persona que nos parecía que era la más competente con esos criterios, con una mirada interna, capacidad de gobernanza, la trayectoria profesional, competencias profesionales», añadiendo que «nos pareció que la mejor candidata era la señora Herrera».
«Nosotros esperamos contar con el apoyo del Senado, este es un cargo muy importante para el país, para los chilenos y chilenas (…) mientras más se alarga el proceso más se espera para que Fiscalía se ponga a trabajar en un nuevo plan de trabajo, entonces esperamos contar con el apoyo», dijo.
Pese a ello, la ministra sostuvo que «si se llega a rechazar una nueva candidatura, no es una derrota para el Gobierno, lo es para el país, para los chilenos y chilenas, porque estamos afectando un institución que tiene un rol clave».
Sobre quienes califican a Herrera como el continuismo de Jorge Abbott, la ministra consideró que «yo creo que es un análisis algo sesgado, me parece un poco injusto», recordando que cinco de los seis en competencia fueron todos personas que venían de la Fiscalía, a la vez que recordó que ella comenzó su carrera años antes incluso.
Respecto al tono de la discusión, opinó que «no ha estado a la altura de lo que esperan los ciudadanos, ha habido una verdadera guerra sucia contra todos los postulantes y es un mal precedente para poder hacer estos procesos selección, nos preocupa que la dinámica de este proceso pueda inhibir en el futuro a personas capacitadas que se quieran presentar a un cargo de alta relevancia pública».
