Luego de la polémica reunión entre el Presidente Gabriel Boric y el Presidente electo, José Antonio Kast, se refirió a la situación, reconociendo que hubo una llamada donde el mandatario mencionó el polémico proyecto del “cable chino”.
“Se ha dado una especie de controversia respecto de lo que es informar y lo que es enunciar. Con el Presidente Boric habíamos tenido tres encuentros previos al día de hoy, uno donde me felicita por el triunfo, otro por el tema del traspaso de las funciones“, declaró.
“Luego una después de un evento muy importante que fue Congreso Futuro. Posteriormente a eso, el 18 de febrero recibo una llamada del Presidente a través de nuestros jefes de gabinete, como siempre se lo señalé al Presidente, ya que los estilos de manejar las relaciones son algo distinto”, agregó.
“Se contacta con mi jefa de gabinete y acordamos el horario para conversar, y en principio iba a versar sobre el tema de la niñez, durante la conversación se abren los temas y se habla sobre la niñez, me plantea una situación sobre la regularización de migrantes, después me plantea una situación sobre la consulta que se lleva adelante en la zona de La Araucanía”, añadió.
“Después me esboza una situación que es compleja, respecto de lo que es el denominado cable y de situaciones complejas que se estaban dando producto de conversaciones que había tenido él respecto de la posición que tiene en esta materia el gobierno de EE. UU.”, explicó.
“Como comento, fueron temas que se enuncian“, afirmó Kast, añadiendo tras esto que aprovechó la misma llamada para manifestarle “mi preocupación por temas adicionales que no han salido a la palestra, sobre la grave situación fiscal que afecta a nuestro país”.
“Lo curioso y lo que nos sorprende, el día 13 de febrero se produce la reunión bilateral entre ministros de Transportes, donde se hace entrega de los antecedentes más relevantes. Si existe una materia de interés estratégico, de geopolítica relevante, yo hubiera esperado que se le señale al ministro (…) pero nada de eso ocurre”, afirmó.
“Tampoco en la conversación con el Presidente se detalla la situación previa de este decreto que se firma y que por un error de tipeo se retira y no se envía a la Contraloría. En el intertanto se producen todos estos desaciertos o faltas de comunicación”, agregó Kast.
“La suspensión de hoy es una respuesta a un proceso de traspaso que iniciamos de la mejor manera, poniendo todas nuestras facilidades para recibir información. Pero nos hemos encontrado con falta de información. A nuestro juicio, hay falta de transparencia”, cerró.
Fuente: Radio Agricultura.
