Hernán Larraín, abogado y exministro de Justicia, abordó las rebajas de condena otorgadas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad.
El exsecretario de Estado difundió este viernes 23 de octubre una declaración pública donde explicó cómo enfrentó este tipo de solicitudes durante el segundo gobierno de Sebastián Piñera.
Su pronunciamiento ocurre luego de conocerse que el actual Ministerio de Justicia concedió 56 rebajas a condenados por delitos sexuales contra menores durante 2026.
Larraín recordó caso ocurrido en 2018
Larraín relató que, poco después de asumir como ministro en 2018, recibió una solicitud presentada por una persona condenada por violación de un menor de 14 años.
“Me pareció improcedente conceder este beneficio y lo rechacé”, afirmó.
Sin embargo, explicó que el condenado recurrió a tribunales y una resolución judicial posteriormente ordenó entregar la reducción solicitada.
Según Larraín, el fallo establecía que, si un condenado cumplía los requisitos de la Ley 19.856, el ministro debía conceder el beneficio.
“Esta doctrina, respaldada por reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema, nos forzó a dictar los decretos correspondientes”, señaló.
El exministro aseguró que su administración dejó constancia de los fundamentos judiciales utilizados en cada caso.
“No se trataba de una decisión discrecional de la autoridad, sino del cumplimiento de un mandato judicial”, enfatizó.
La ley impulsada durante el gobierno de Piñera
Ante esta situación, Larraín recordó que el 11 de noviembre de 2019 el Ejecutivo presentó un proyecto para restringir estos beneficios a condenados por delitos sexuales contra menores.
La iniciativa terminó convirtiéndose en la Ley 21.421, promulgada en enero de 2022.
La normativa excluyó del beneficio de reducción de condena a personas sentenciadas por determinados delitos sexuales cometidos contra víctimas menores de edad.
Larraín también abordó la discusión sobre si esa exclusión debía aplicarse únicamente a condenas futuras o también a solicitudes presentadas posteriormente.
Según su declaración, durante el debate legislativo sostuvo que se trataba de un beneficio carcelario y no de una norma penal, por lo que debía aplicarse inmediatamente.
El exministro recordó que la historia de la ley consignó que “no hay derecho adquirido respecto del beneficio de rebaja de condena”.
Larraín apunta a cambios en el criterio de la Suprema
Larraín sostuvo además que la Corte Suprema adoptó distintas posiciones después de la entrada en vigencia de la reforma.
Según explicó, inicialmente el máximo tribunal permitió que condenados por hechos anteriores a la nueva ley accedieran al beneficio.
Sin embargo, aseguró que fallos más recientes modificaron esa posición y rechazaron algunas solicitudes.
La controversia tomó fuerza esta semana después de que el ministro Fernando Rabat defendiera las 56 rebajas concedidas durante 2026 invocando jurisprudencia de la Corte Suprema.
Este viernes, el Ministerio de Justicia anunció finalmente la suspensión de la tramitación de nuevos decretos y adelantó cambios legales.
Fuente: Radio Agricultura.
