Los diputados del movimiento Avancemos Chile (ex PDG), Yovana Ahumada y Víctor Pino, presentaron un proyecto que establece que, si la propuesta constitucional se vuelve a rechazar, no se pueda desarrollar un nuevo proceso por al menos ocho años y siempre con un Plebiscito de entrada.
La iniciativa no hizo sentido en todos los sectores, ya que algunos argumentan que un proyecto de este tipo no sería necesario e incluso lo catalogan como una «pérdida de tiempo».
El diputado de Renovación Nacional, Andrés Longton, aseguró en EmolTV que «no va a haber otro proceso constitucional, no es necesaria una reforma, porque en la Constitución no está establecido otro proceso constitucional» y dijo que un proyecto de este tipo «nos hace perder tiempo valioso en las comisiones para poder avanzar, por ejemplo, en materias de seguridad».
«Hubo un compromiso previo a la campaña que esto iba a continuar y ese compromiso se cumplió. Hoy día y cuando pasó eso también, se señaló claramente que iba a ser el último proceso. Con esto se cierra la puerta completamente. Es decir, pase lo que pase en diciembre con el Plebiscito, no va a haber otro proceso constitucional», agregó.
El diputado de Evópoli, Jorge Guzmán, dijo que «consideramos que el proceso está fuera de contexto y oportunidad, es importante no adelantarnos. El proceso está recién comenzando y debemos darle la oportunidad, tanto a los expertos como al Consejo Constitucional de escribir un texto que esté a la altura de lo que Chile necesita».
En esa línea, señaló que «los chilenos esperan más diálogo, más unidad y más responsabilidad, tanto quienes estén representados en el Consejo, como quienes no fueron electos pero tienen representación parlamentaria, deben mostrar que están a la altura de las expectativas de los chilenos».
En esa misma línea, Camila Musante (IND- PPD), señaló que «establecer mecanismos constitucionales que después pueden ser reformados por el mismo Congreso Nacional para abrir otro proceso constituyente, me parece que no es una iniciativa que vaya a dar muchos frutos. Es más importante centrarnos y enfocarnos en cómo se desarrollan las discusiones dentro de lo que ya está en curso».
Jorge Alessandri (UDI) indicó en Radio Universo que «esta es la última opción que tenemos los chilenos. Si no logramos hacer un texto que tenga apoyo mayoritario tendremos que hacer la modificaciones vía Congreso Nacional, pero es demasiado importante que hagamos este proceso de forma seria y que se apruebe con una amplia mayoría». «No se si este proyecto es la forma, pero por cierto esta segunda oportunidad es la vencida», agregó.
