Este jueves, el pleno del Tribunal Constitucional no llegó a acuerdo respecto a la revisión de los requerimientos por los indultos presidenciales, por lo que dictará nuevas medidas para avanzar en el proceso.
Cabe recordar que durante esta mañana, se dio inicio a los alegatos ante el tribunal. En esa línea, el encargado de defender la constitucionalidad de los beneficios presidenciales fue el consejero y abogado del Consejo de Defensa del Estado (CDE), Raúl Letelier.
En tanto, por parte de Chile Vamos y Demócratas, la jurista seleccionada para impugnar los indultos fue la exconvencional y abogada UDI, Constanza Hube.
Desde la oposición, se esperaba que estos indultos se declararan inconstitucionales, apuntando a la falta de argumentación en los decretos supremos que conceden los indultos. En el Ejecutivo, en tanto, sostienen que no hay “inconstitucionalidad” y que sí se ha argumentado respecto a los indultos.
En esa línea, añadieron que para las causas por el “estallido social” se espera restablecer la “paz social“, mientras que en el caso del exfrentista Jorge Mateluna, se subrayó la importancia de los informes de conducta en el recinto penal y de parte de Gendarmería.
No hubo acuerdo: TC decretó medidas para “mejor resolver”
Tras las exposiciones de las partes, los ministros del Tribunal Constitucional no llegaron a un acuerdo, por lo que decretaron “medidas para mejor resolver“.
