La presidenta del Servicio Electoral (Servel), Pamela Figueroa, entregó la tarde de este domingo un balance preliminar de la jornada electoral, destacando el correcto desarrollo del proceso a nivel nacional y confirmando que el organismo ya inició una investigación por los mensajes políticos enviados a través de una aplicación vinculada a Lipigas.
Desde la Estación Mapocho, uno de los principales locales de votación de la capital, Figueroa informó que el 100% de las mesas logró constituirse durante la jornada, subrayando el rol clave que cumplieron los vocales.
En cuanto a la participación, la presidenta del Servel indicó que, hasta las 15:00 horas, habían sufragado 8.222.194 personas, cifra que representa un 58% del padrón electoral, adelantando una alta concurrencia de votantes antes del cierre de las mesas a las 18:00 horas.
Incidentes puntuales y resguardo del proceso
Figueroa calificó la jornada como tranquila, con solo algunos hechos aislados. Entre ellos, mencionó la evacuación de la escuela Eleuterio Ramírez en Valparaíso, luego de un aviso de bomba que resultó ser falso y que fue recibido por la Central de Comunicaciones de Carabineros.
Respecto al resguardo de los votos en ese establecimiento, explicó que los presidentes de mesa permanecieron en el lugar, bajo custodia de personal de las Fuerzas Armadas, mientras el GOPE realizaba las diligencias correspondientes por la denuncia.
Investigación por mensajes políticos en aplicación
En relación con los mensajes difundidos a través de la aplicación de Lipigas, en los que se explicitaba apoyo al candidato republicano José Antonio Kast, la presidenta del Servel confirmó que ya se activó un proceso investigativo tras recibir denuncias formales.
“Nosotros ya hemos tomado conocimiento de esta denuncia y comenzamos el proceso de investigación. Hay antecedentes que deben ser revisados y evaluados, por lo que en este momento no podemos entregar más información”, explicó.
Sobre eventuales sanciones, que pueden fluctuar entre 20 y 200 UTM por propaganda electoral fuera de plazo, Figueroa fue enfática en señalar que aún no existen antecedentes suficientes para pronunciarse.
“Quién sería eventualmente sancionado y si corresponde multa es parte de la investigación. No podemos adelantar conclusiones hasta contar con un pronunciamiento formal”, concluyó.
Fuente: Radio Agricultura.
