Un punto de prensa posterior al debate Archi concedieron los abanderados de Unidad por Chile, Jeannette Jara, y republicanos, José Antonio Kast, para aquilatar la nueva confrontación presidencial.
Mientras la carta de oposición lamentó la ausencia de preguntas en materia de seguridad, la exministra recriminó la falta de respuestas de parte de su adversario. Ambos fueron críticos sobre la performance del otro.
Sobre la instancia, Kast consideró que «fue un buen debate, donde tuvimos tiempo de debatir, de conversar de distintos temas y no estuvo fuera de lo que esperábamos. De hecho se dio, tal como veíamos que venía la campaña en la franja en base a difamaciones, mentiras, no responde, no contesta, no tiene propuestas y claramente es un estilo que cada uno elige libremente de cómo enfrentar una campaña, una franja».
Además, observó que «la mayoría de los chilenos ya tomaron la decisión de que no quieren la continuidad. Jeannette Jara dice que no es la continuidad de Gabriel Boric, pero si es la continuidad y por eso en la primera vuelta nosotros decíamos que su eslogan era la continuidad, ‘es Jara, es Boric; es Boric, es Jara».
Con todo, reconoció que «extrañé que no habláramos de la primera urgencia nacional, la mayor crisis que vive Chile hoy día es la crisis de la seguridad y en dos horas y media el tema prácticamente no salió.
«Tangencialmente salió por un tema migratorio. Tangencialmente salió por la violencia dentro de los establecimientos educacionales pero no se dice nada de que Chile hoy día tiene una tasa de homicidios de cerca de 1.200 personas por año, no se dijo nada del hecho muy doloroso que ocurrió el día de ayer, el apuñalamiento de los niños de 15 años a la salida de un establecimiento educacional».
«Hay solo evasivas»
A su turno, la abanderada de Unidad por Chile destacó la sintonía del debate y apuntó contra su adversario. «Lo que estamos observando es un proceso electoral en el cual se ha presentado por parte del otro candidato muchas consignas, mucho depende, muchas críticas, pero pocas propuestas para ver cómo solucionar la vida real de las personas».
En ese sentido, dijo extrañar el «debate de ideas». «Sobre un tema en particular, hay solo evasivas de parte del otro candidato y como logró bloquear los debates, incluso en distintos canales de televisión y los canales no lo quisieron levantar sólo conmigo, es bien complejo llegar así a la ciudadanía».
Ahondando en ello, la exministra aseveró que «no puede ser que todo sea culpa de alguien más, o que lo veré cuando sea Presidente, o depende. Por ejemplo, en materias migratorias, qué bueno que admitió que no se pueden hacer expulsiones administrativas, pero es algo que resultaba evidente. El problema es que ha generado con eso un clima político enrarecido y con mucho, digamos, presencia en los temas, el tema de los matinales, del tema de los noticiarios. Entonces, realmente, el problema no es conmigo, el problema es con el país al que no le da respuesta».
Fuente: Emol.com – https://www.emol.com/noticias/Nacional/2025/12/03/1184901/balance-candidatos-debate-archi.html
