El Fiscal Nacional, Ángel Valencia se refirió, entre otros temas, a los casos de corrupción que se han dado a conocer durante las últimas semanas en torno al denominado caso convenios.
Hay que destacar que uno de los focos en los que hizo énfasis cuando asumió el cargo era la lucha contra los conocidos delitos de cuello y corbata. Precisamente, con los más recientes sucesos es que se pone a prueba el proceso; existe expectativa por la investigación y las resoluciones.
Un aspecto que resaltó el invitado es que se debe hacer una “distinción de cuál sería la forma más apropiada para investigar una causa de esta naturaleza en teoría y cuál es la modalidad que la ley actual nos permite“.
“Si tuviésemos una Fiscalía Supraterritorial para investigar delitos de alta complejidad y crimen organizado, como la que estamos proponiendo (…) muy probablemente, esa Fiscalía podría realizar un muy buen trabajo“, señaló.
De esta manera, realizando la investigación “con los recursos que tenemos”, suele haber ciertas limitantes. “El fiscal nacional solo puede abocarse a la investigación de causas más complejas y en las cuales la investidura de personas que han participado, de víctimas e imputados, así lo aconseje”, indicó Valencia.
Asimismo, reconoce que frente a este escenario “podría hacerlo“, pero: “Hemos estimado, analizando los antecedentes de investigaciones preliminares que están comenzando, que por ahora las circunstancias no hacen recomendable que asuma esa obligación de manera directa“.
Disposición y coordinación
Más allá de que Ángel Valencia no tome un rol directo, aseguró que eso “no significa que me mantenga al margen, por el contrario, lo que hemos hecho es ponerme disposición a cargo de los fiscales a cargo de estas causas”.
Según explicó la autoridad judicial, la idea es que se realicentrabajos “con unidad de acción” y que se siga “un camino común” entre los encargados. También mencionó que se creó “una unidad especial de apoyo para la investigación patrimonial, costeable, tributaria, de los delitos de corrupción”.
Investigación de los delitos
Con los recursos desplegados para indagar en las responsabilidades en el caso convenios, el fiscal nacional señaló que las acusaciones de diferentes delitos “son respuestas en teoría de todo lo que uno pueda llegar a investigar”.
“Lo que importa es cuáles son los hechos que ocurrieron. Los fiscales están investigando en los hechos para esclarecerlos; para determinar si se cometieron o no se cometieron delitos”, puntualizó Valencia.
“El Ministerio Público tiene la obligación de investigar hechos cuando estos revisten carácter de delito, eso no significa que necesariamente lo sean“, complementó. Asimismo, asegura que, en caso de comprobarse, se aplicaría la ley.
Sanciones
Por ahora se habla de la devolución de los dineros malversados, una medida a la cuál se ha recurrido en reiteradas ocasiones en este tipo de casos. Por otra parte, también se piden sanciones más directas.
En esta línea, el fiscal considera que esta estrategia, “bastante recurrida en el pasado“, surge para demostrar que “hechos de esta naturaleza pueden quedar impune o señalar que no son castigados por la ley”. De todas formas, aseguró que son aspectos que se deben ir viendo caso a caso.
Por otra parte, aludiendo a uno de los puntos más polémicos que vuelven a surgir en torno al caso convenios, tiene relación con la aplicación de clases de ética, algo que se vio anteriormente, pero que el fiscal nacional descartó de lleno.
Ángel Valencia aseguró que “sería una vergüenza” y enfatizó que “voy a hacer todo lo que está a mi alcance para que así no ocurra. Es impresentable“.
