La Cámara de Diputadas y Diputados volverá a discutir, desde el martes, un proyecto de retiro de fondos previsionales, pues concluye la «veda» de un año que impone la Constitución tras el rechazo de una iniciativa parlamentaria.
Será la Comisión de Constitución la que empezará con el trámite, luego de que el presidente de la instancia, Raúl Leiva (PS), la pusiera en tabla. En la sesión se expondrán «los argumentos, con la presentación de cada uno de los diputados y diputadas», indicó.
Tras ello, «habrá que citar a dar su opinión a expertos, a la ministra del Trabajo, el de Hacienda, a la Superintendencia de Pensiones, a todos los organismos relacionados y aquellas organizaciones de la sociedad civil que están a favor del proyecto», explicó Leiva.
Hecho todo esto, se podrá «votar y sancionar en Comisión para que, después, la Sala de la Cámara se pronuncie», indicó Leiva respecto al procedimiento legislativo.
PDG: NO AFECTA TANTO
Uno de los impulsores de la idea, el diputado del Partido de la Gente Rubén Oyarzo, dijo que para conseguir su aprobación buscará «acuerdos transversales de todos los sectores políticos».
Afirmó que la iniciativa «tiene la misma idea matriz del (proyecto) que presentó el Gobierno en abril del 2022 con el ministro (Mario) Marcel, que no afectaba tanto a la inflación y a las tasas».
«La idea de esto es poder llegar con ayudas directas a la clase media y la clase media emergente, con 10 urgencias que son necesarias: pagar deudas, llegar a gente que está cesante, llegar a las rentas vitalicias, pagar deudas bancarias, hipotecarias, hospitalarias», señaló.
PC: EL CONTEXTO ES DIFERENTE
Desde el Gobierno, la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, manifestó rechazo al proyecto y señaló que se debe avanzar en la reforma de pensiones para hacerse cargo del problema de fondo.
En la misma línea, la diputada Alejandra Placencia (PC) pidió en el programa «Mesa Central» de Canal 13 «no votar medidas que no tienen en cuenta el contexto».
«El Chile en el que se dieron los tres primeros retiros previsionales, afortunadamente, no es el de hoy. Ahí es donde debemos tener ese cuidado: tenemos una reforma de pensiones andando y ha quedado claro que esos fondos previsionales son parte importante, no la única, para que esa reforma de pensiones también sea posible», indicó la legisladora.
